Съдия от Уисконсин потвърждава, че регулаторите могат да принудят производствените ферми да получат превантивни разрешителни за замърсяване
МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Съдия от Уисконсин постанови във вторник, че държавните регулатори могат да принудят производствените ферми да получат разрешителни, преди да изхвърлят замърсители, като гарантира, че защитата продължава да кандидатства превантивно за езера, потоци и питейна вода.
Съдията Кери Рийд от окръга Калумет издаде решението от пейката в дело, заведено от лобисти на фабрични ферми, установявайки, че Държавният департамент по природни ресурси има ясни законови правомощия за защита на водите на щата.
„Това решение е критично, защото запазва способността на DNR да се справи със замърсяването на водата, което може да бъде причинено от тези съоръжения, във време, когато много повърхностни и подземни води около щата са замърсени с животински отпадъци“, каза Евън Фейнауер, адвокат от групата за защита на околната среда Clean Wisconsin. „Да позволим на големи мандри да заобиколят надзора би било катастрофално за опазването на водата в нашия щат.“
Wisconsin Manufacturers and Commerce, най-голямата бизнес група в щата, заведе дело в окръг Калумет през май от името на Wisconsin Dairy Alliance и Venture Dairy Cooperative, две групи, които лобират за фабрични ферми.
Групите оспориха правомощията на DNR да налага мандати чрез разрешителни за замърсяване на водите във фабричните ферми, като например мониторинг на нивата на замърсяване на подземните води, прилагане на планове за управление на оборски тор и ограничаване на размера на стадата. Миналата година агенцията намали искането на S&S Jerseyland Dairy за разширяване от приблизително 5000 крави на 10 000 крави, позволявайки на операцията да добави само около 2400 животни.
Ищците твърдят, че през 2005 г. и 2011 г. федералните съдилища са отменили правомощията на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ да изисква от производствените ферми да получат разрешителни, преди действително да изхвърлят замърсители в плавателни води. Следователно, твърдят групите, изискването на DNR фабричните ферми да получат разрешителни преди това също е невалидно, тъй като сега противоречи на федералния закон.
Тълкуването на групите би позволило на фабричните ферми по-голяма свобода да увеличават размера на стадата и да замърсяват държавните води с химикали като нитрати и фосфати от оборски тор и други торове.
Рийд застана на страната на DNR, посочвайки раздел от държавния закон, който декларира, че политиката на Уисконсин призовава за възстановяване и поддържане на целостта на водите му за защита на общественото здраве и водната дива природа.
Говорителят на WMC Ник Новак не отговори незабавно на имейл с искане за коментар относно решението и запитване за възможността за обжалване.
Селскостопанската индустрия и еколозите бяха заключени в ожесточена гръб-и -четвърто място над регулираните фабрични ферми, определени като ферми с най-малко 1000 месодайни говеда, 715 млечни крави или 200 000 пилета. Според Държавния департамент по природни ресурси повече от 330 такива ферми в момента имат разрешение да работят в Уисконсин.
Еколозите казват, че фабричните ферми произвеждат огромни количества оборски тор, който замърсява подпочвените води, потоци и потоци. Защитниците на индустрията възразяват, че регулациите са твърде строги и задушават растежа.
Чист Уисконсин и Съюзът на фермерите в Уисконсин, група, която лобира за устойчиво земеделие, се присъединиха към случая като намесени страни. Адвокатската кантора за околната среда Midwest Environmental Advocates представляваше тази група в производството.
„Доволни сме, че окръжният съд потвърди дългогодишните защити на чистата вода и отхвърли този безразсъден иск“, каза адвокатът на Midwest Environmental Advocates Адам Воскуил в изявление. „Твърденията, предявени от Wisconsin Manufacturers and Commerce и техните клиенти, биха изложили селските жители на Уисконсин и малките семейни фермери на незаконни изхвърляния на оборски тор, замърсявайки питейната им вода и реките и езерата на Уисконсин.“
